Uutiset

E-savukkeet: akun räjähdys taskussa ei ollut työtapaturma

E-savukkeet: akun räjähdys taskussa ei ollut työtapaturma


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Akun räjähdys taskussa ei ollut työtapaturma

Jos yksityinen akku räjähtää taskussa työn aikana, tämä ei ole työtapaturma. Düsseldorfin sosiaalituomioistuin selvensi tätä perjantaina 6. maaliskuuta 2020 julkistetussa tuomiossa (asiakirjanumero: S 6 U 491/16). Se hylkäsi höyryn tupakoitsijan, jonka vara-akku e-savukkeessa oli syttynyt taskuun.

Kantaja oli vastuussa jätteiden hävittämisestä. Aamulla hän avasi yrityksen ja hävitti roskat konttialle yrityksen pihalla. Myös onnettomuuden päivänä 27-vuotias oli kiinni ja pannut palvelun avaimen taskuunsa aloittaakseen aamun "roskien kierroksen".

Düsseldorfin sosiaalituomioistuin hylkäsi tupakoitsijan

Hänen e-savukkeelle oli kuitenkin jo vara-akku taskussa. Metalliavain aiheutti siellä oikosulun. Akku ylikuumeni, räjähti ja sytytti naisen housut tuleen.

Vastuullinen ammattiyhdistys ei tunnustanut tätä työtapaturmaksi. Naisen normaali vakuutettu toiminta ei johtanut polttaviin housuihin. Työntekijä puolestaan ​​viittasi palveluavaimeen, joka aiheutti oikosulun.

Sosiaalituomioistuin hylkäsi oikeudenkäynnin 15. lokakuuta 2029 antamallaan lopullisella tuomiolla, joka oli jo julkaistu kirjallisesti ja lopullinen. Avain oli syy-syyllinen. Tämä ei kuitenkaan voinut syttyä eikä palvelunäppäimestä ollut mitään muuta vaaraa.

Palovaara yksinomaan e-savukeakun takia

Pelkästään sähkösavukeakku oli ratkaiseva paloriskin kannalta, Düsseldorfin tuomarit korostivat. Se, että se oli taskussa, ei "johdu toiminnallisista syistä, vaan osoitettuna hakijan henkilökohtaiseen vastuualueeseen". mwo / fle

Tekijä ja lähde

Tämä teksti vastaa lääketieteellisen kirjallisuuden, lääketieteellisten ohjeiden ja nykyisten tutkimusten vaatimuksia, ja lääkärit ovat tarkastaneet sen.

Turvota:

  • Sosiaalituomioistuin Düsseldorf Az .: S 6 U 491/16



Video: Jussi [email protected] Ajankohtainen Kakkonen (Saattaa 2022).


Kommentit:

  1. Ixtli

    Se on mielestäni ilmeistä. Kokeile etsiä Google.com vastausta kysymykseesi

  2. Fridolf

    I can't take part in the discussion right now - I'm very busy. I'll be back - I will definitely express my opinion.

  3. Darnall

    Et ole oikeassa. Keskustelemme siitä. Kirjoita minulle pm.

  4. Wamblee

    It is a pity that I will not be able to participate in the discussion now. Very little information. But this topic interests me very much.

  5. Tezragore

    Mitä sanoja... super, loistava idea



Kirjoittaa viestin